lunes, 19 de noviembre de 2012

La Democracia desde la perspectiva Socialista

El Socialismo como heredero de varias circunstancias históricas también tiene su postura sobre la democracia como forma de gobierno

El llamado socialismo utópico de comienzos del siglo XX se desarrollo hasta su caída definitiva con el fin de la Guerra Fría

En la actualidad el socialismo es moderado y a flexibilizado sus posturas sobre temáticas como la propiedad privada y el control de la economía

El Socialismo Utópico  heredero del Marxismo (Carlos Marx) plantea que la democracia:

a) Esta a manos de un sector de la población llamado el proletariado
b) El gobierno es del pueblo y deben existir todas las instancias de participación
c) Tiene relación principalmente con la igualdad, por ello se avala cuando hay dictadores comunistas pero han logrado igualdad


lunes, 12 de noviembre de 2012

"El pensamiento político en el Renacimiento del siglo XVI: Nicolas Maquiavelo"

http://www.lasangredelleonverde.com/index.php?option=com_content&view=article&id=142:la-filosofia-politica-de-nicolas-maquiavelo&catid=55:maquiavelo&Itemid=93


Según Maquiavelo:

1)¿Cuales son las virtudes que tiene que tener un príncipe?

2)¿La fuerza o la ley son mas importante?

Desarrollo
  
1) Las virtudes que tiene un príncipe según Maquiavelo son la fortuna y la virtud los cuales son importantes para su pensamiento político  la fortuna es como un río impetuoso que arrastra todo a su paso, la virtud se utilizara para contener o aprovechar su ímpetu

2) Ambas son importantes para una sociedad pero ninguna funciona en la sociedad la que en realidad es mas importante el conocimiento dejando a las otras dos inútiles

Nicolas Maquiavelo fue un escritor, político y funcionario publico Florentino del siglo XV símbolo del Renacimiento 

Políticamente es partidario de la República sobre otras firmas de gobierno 

Tiene un pensamiento pragmatico es decir busca que el príncipe gobernante se conecte con el pueblo y logre dominarlos 

El pensamiento político de Maquiavelo es considerado la base de la ciencia política moderna

La poliarquia

Un Famoso pensador llamado  Robert Dahl a fines del siglo XX planteo su teoría de la "poliarquia" que significa el "gobierno de muchos"

El plantea que una democracia tiene niveles de perfección y no se puede decir que un país es o no es democrático, por el contrario, debemos decir que tiene una mejor o peor democracia

Las variables que Robert Dahl maneja son 2: Participación política y pluralismo

1) Participación política : Se refiere a como la ciudadanía tiene la opción de participar políticamente en su sociedad. La sociedad ofrece varias formas de participación

Inscribirse en un partido político. Aquí se puede participar siendo militante o solo "simpatizante". Normalmente son carreras políticas que van ascendiendo con los años y el merito personal

Ejemplo: Un joven empieza a simpatizar con el PS, se hace presidente de su centro de estudiantes, luego secretario nacional de la juventud socialista, posteriormente accede a un cargo publico en una municipalidad, luego concejal, alcalde, diputado o intendente, senador, etc

Participar en centros de estudiantes, sindicatos, juntas de vecinos, etc. En general agrupaciones de personas que buscan el bien común

2) Pluralismo: Robert Dahl se refiere a como se acepta y hace evidente el respeto por la diversidad de pensamientos. Es decir no se impone una ideología única, y se dan todas las facilidades para que se difunda y publiquen todas las lineas de pensamiento. Ejemplo:

¿Se respetan todas las religiones?
¿Se respetan todas las tendencias políticas?
¿Se respetan todos los gustos musicales y artísticos?
¿Se respetan las inclinaciones sexuales?
¿Se permite la publicación de prensa opositora al gobierno?
¿Los canales de televisión son neutrales y representan la opinion de todos?  

La perfección de la democracia o "poliarquia" se puede clasificar en
 


Caso A : Pais en que hay gran cabida a la diversidad pero la gente no se organiza ni participa. Ej: Chile antes de la revolución pinguina

Caso B: Una democracia perfecta o casi perfecta

Caso C: Un país donde todos participan, pero no se acepta a la diversidad, se sigue la linea de 1 partido o gobierno dictatorial